Thách thức: hấp dẫn trung bình hay vật chất tối

Trang chủ ／ Bài viết phổ thông về Lý thuyết Sợi Năng lượng

Vật chất tối đến nay chưa được phát hiện trực tiếp. Trong khi đó, hàng trăm hạt không bền đã được biết rõ. Khi các hạt sống ngắn này liên tục sinh ra rồi tiêu hủy, tổng khối lượng của chúng có thể cộng dồn trên thang vũ trụ và biểu hiện thành hấp dẫn trung bình. Ước tính bậc lớn cho thấy khoảng 2 g trên mỗi 10^12 km³ đã đủ tạo ra hiệu ứng “tương tự vật chất tối”. Tổng hợp 50 vụ va chạm cụm thiên hà cho thấy các dấu hiệu phù hợp với bức tranh này.

I Vật chất tối và hấp dẫn trung bình

Quan sát chỉ ra hiện tượng “hấp dẫn còn thiếu” chiếm khoảng 85% phần vật chất của vũ trụ.

• Cách hiểu chủ lưu:
  Giả định tồn tại các hạt vật chất tối sống lâu, chưa được phát hiện trực tiếp, tạo nên phần hấp dẫn bổ sung.
• Lý thuyết Sợi Năng lượng (EFT):
  Hạt bền có khối lượng; hạt không bền cũng có khối lượng. Các “tác nhân sống ngắn” này kéo ở nhiều nơi và, trên thang vũ trụ, đóng góp của chúng cộng lại thành hấp dẫn trung bình ngang mức quy cho vật chất tối (bậc lớn: ~ 2 g / 10^12 km³). Từ đây, chỉ dùng Lý thuyết Sợi Năng lượng.

II Kiểm chứng trực tiếp: hố đen xuất hiện rất sớm

Các quan sát cho thấy hố đen siêu nặng đã hình thành 470 triệu năm sau Vụ Nổ Lớn. UHZ1 có khối lượng xấp xỉ mười lần hố đen trung tâm Ngân Hà.

• Hấp dẫn trung bình theo Lý thuyết Sợi Năng lượng:
  Ở vũ trụ non trẻ, khi hấp dẫn trung bình do nhiều hạt không bền vượt ngưỡng, có thể xảy ra sụp đổ trực tiếp tạo hố đen.
• Cách hiểu chủ lưu:
  Đạt tới mức UHZ1 chỉ trong 470 triệu năm đòi hỏi một chuỗi giả định mạnh: “hạt mầm” rất lớn, bồi tụ nhanh và liên tục, giai đoạn siêu Eddington kéo dài, cùng sáp nhập thường xuyên. Nói cách khác, để giải bài toán “tăng trưởng quá nhanh”, cần bổ sung nhiều tiền đề trước.

III Tính nhất quán của dự báo trong va chạm cụm thiên hà

Lý thuyết Sợi Năng lượng dự báo bốn dấu hiệu của hấp dẫn trung bình xuất hiện đồng thời và có thể bị bác bỏ:

• Tính sự kiện: nổi bật khi xảy ra biến cố lớn như sáp nhập hay xung kích;
• Tính trễ: biến thiên của lực hấp dẫn tổng xuất hiện muộn hơn so với mặt xung kích và “mặt lạnh”;
• Tính đồng hành: đồng thời quan sát thấy bức xạ phi nhiệt (quầng/di tích vô tuyến, phân cực có trật tự);
• Hiệu ứng “lăn” ở biên: gợn sóng và trượt cắt tại rìa; độ sáng/áp suất mang họa tiết hạt–gợn.

Cụ thể, khi cụm va chạm, hấp dẫn của vật chất tối phản ứng gần như tức thời; trong khi hấp dẫn trung bình đến trễ một nhịp, kèm bức xạ phi nhiệt và hiện tượng “lăn” của môi trường. Phân tích gộp 50 sự kiện cho thấy bốn dấu hiệu trên tương quan với dự báo ở mức trung bình khoảng 82%. Đây là khác biệt then chốt giữa hấp dẫn trung bình và vật chất tối.

IV Vì sao hấp dẫn trung bình đáng được ưu tiên xem xét

1. Không thêm thành phần tùy ý, dùng chính dữ liệu sẵn có
   Phòng thí nghiệm đã ghi nhận hàng trăm hạt không bền. Đưa khối lượng của chúng vào cán cân hấp dẫn là bước đi tự nhiên.
2. Một cơ chế, nhiều kết quả
   • Vật chất tối: để giải thích các hiện tượng đa dạng thường cần miếng vá khác nhau — dạng quầng và phản hồi cho đường cong quay, tiết diện va chạm cho độ lệch trong cụm đang sáp nhập, điều kiện ban đầu cho cấu trúc sớm…
   • Hấp dẫn trung bình của Lý thuyết Sợi Năng lượng: một cơ chế có thể cùng lúc giải thích tăng cường đường cong quay, phần dư thấu kính hấp dẫn, và “bù lực kéo” trong niên biểu sáp nhập.
3. Giải thích sự liên động giữa hiện tượng
   • Vật chất tối: tính đồng thời của tín hiệu thường cần mô hình bổ sung (plasma/nhiễu loạn).
   • Lý thuyết Sợi Năng lượng / hấp dẫn trung bình: dự báo trước bốn dấu hiệu cùng xuất hiện, theo thứ tự xác định.

V Kết luận và hướng tiếp theo

Quan điểm của chúng tôi:

• Dao cạo Occam
  Lý thuyết Sợi Năng lượng không đưa vào thành phần nhân tạo mới; dùng hấp dẫn trung bình để thống nhất nhiều hiện tượng hơn với ít giả định hơn. Những lời giải thống nhất như vậy cần được ưu tiên kiểm chứng, bao gồm các thử nghiệm bác bỏ có chủ đích.
• Điểm tựa có thể bác bỏ
  Ở 50 vụ va chạm cụm, bốn dấu hiệu nói trên gắn kết với nhau ở mức ~82% tương quan trung bình. Nếu không tái lập được ở mẫu lớn hơn, hoặc xuất hiện phản thí dụ có hệ thống, điều đó trở thành bằng chứng bất lợi cho giả thuyết.
• Song hành, không đối kháng
  Chúng tôi không phủ định vật chất tối. Chúng tôi đưa ra một lời giải song hành, cơ chế rõ ràng và có thể bác bỏ.

Hướng dẫn đọc nhanh, bộ hình minh họa đầy đủ và chi tiết phương pháp đã công bố để cộng đồng kiểm chứng độc lập.
Trang chính thức: energyfilament.org (tên miền ngắn: 1.tt)
Gợi ý: quan tâm đến hố đen sớm và va chạm cụm thiên hà, mời xem các mục 2.3, 3.8 và 3.21 trên trang.

Hỗ trợ

Chúng tôi là một nhóm tự gây quỹ. Việc nghiên cứu vũ trụ là sứ mệnh cá nhân chứ không phải sở thích. Rất mong bạn theo dõi và chia sẻ bài viết này — một lần chia sẻ cũng quan trọng đối với sự phát triển của nền vật lý mới dựa trên Lý thuyết Sợi Năng lượng.