Giới thiệu

Thư ngỏ | Chung sống và cùng tiến

— Gửi những ai quan tâm đến khoa học cơ bản

Các bạn thân mến,

Một câu “đóng đinh”: trước hết thống nhất một “bản đồ nền” chung, rồi mới hoàn thiện phần toán học và kiểm chứng. Làm vậy, một ý tưởng lớn sẽ vẫn có thể thử nghiệm, thay vì trượt sang khẩu hiệu.

Thư ngỏ này làm ba việc:

• Nói rõ chúng tôi đang xây gì: lý thuyết sợi năng lượng (EFT) không phải lời kêu gọi, mà là một “bản đồ nền” vật lý có thể kiểm tra.
• Nói rõ cách chúng tôi đứng cạnh vật lý hiện có: chọn cùng tồn tại, không chọn phủ định lẫn nhau.
• Nói rõ cách tham gia: cùng biến công việc này từ “đã nói xong” thành một dự án kiểm chứng công khai có thể vận hành.

I. Chúng tôi đang xây gì: một bản đồ nền để đưa các phép đo rời rạc về cùng một ngôn ngữ

Hơn một thế kỷ qua, vật lý hiện đại đã dựng nên một hệ thống tính toán rất mạnh dựa trên thuyết tương đối và thuyết lượng tử. Chúng tôi tôn trọng thành tựu đó và tri ân những người đã đặt nền móng. Với tinh thần tương tự, chúng tôi trình bày công việc của mình một cách thẳng thắn và để nó chịu sự kiểm tra.

Lý thuyết sợi năng lượng (EFT) là nghiên cứu gốc do các nhà nghiên cứu Trung Quốc và nhóm của họ đề xuất, đồng thời liên tục cập nhật. Đây không phải là việc “chắp vá” các khung có sẵn; các ý tưởng cốt lõi và suy luận được xây dựng độc lập. Vì vậy, chúng tôi hoan nghênh phản biện mở, minh bạch và có thể kiểm tra, bởi phẩm giá của khoa học nằm ở khả năng tái lập.

Điểm xuất phát là một hình dung kiểu “khoa học vật liệu”: biển năng lượng, kết cấu, sợi và cấu trúc. Từ đó, lý thuyết sợi năng lượng cố gắng diễn giải lại và nối kết nhiều nhóm quan sát bằng một ngôn ngữ nhất quán:

• Hình ảnh hấp dẫn của một nền tối và các phép đo liên quan đến quá trình hình thành cấu trúc.
• Dấu hiệu cơ chế về cấu trúc hạt và tương tác, gồm cả dải từ hạt bền đến hạt sống ngắn.
• Các phép đo không–thời gian gần lỗ đen, tại ranh giới và trong điều kiện cực hạn.
• Những biểu hiện của giao thoa lượng tử, phép đo và tính phi định xứ.
• Một gốc chung cho bốn lực cơ bản, như các “bề ngoài” khác nhau trên cùng một chuỗi kiến tạo.

II. Chúng tôi cùng tồn tại với vật lý đã có ra sao: tương thích trong giới hạn và nâng cấp ngôn ngữ

Lập trường của chúng tôi rất rõ. Chúng tôi không vội phủ nhận tính hữu dụng của các phương trình hiện hành. Nhiều phương trình nén các “bề ngoài quan sát được” rất hiệu quả và vẫn đáng tin trong miền áp dụng của chúng.

Tuy nhiên, chúng tôi muốn nâng cấp “bản đồ trực giác” đứng sau các phương trình đó. Thay vì kể câu chuyện “nền trống, hạt điểm, lực kéo”, chúng tôi chuyển sang “biển năng lượng, cấu trúc dạng sợi và cách ghi sổ theo kiểu tiếp sức”. Mục tiêu là làm cơ chế trở nên cụ thể hơn, nhưng vẫn bị ràng buộc bởi kiểm nghiệm.

Có thể hiểu mối quan hệ này như “bản đồ và địa hình”. Các lý thuyết truyền thống giống một bản đồ chiếu rất hữu ích: dùng để tính và dự báo. Lý thuyết sợi năng lượng cố gắng mô tả địa hình vật chất phía sau bản đồ: vì sao bản đồ hoạt động, khi nào bị méo và xu hướng méo lệch thường đi về đâu.

Đó là ý nghĩa của “cùng tồn tại”: trong những vùng mà lý thuyết sợi năng lượng quy về các kết quả đã biết, chúng tôi dùng các mô tả hiệu quả như vốn có. Và đó là ý nghĩa của “cùng tiến lên”: ở các dị thường, ranh giới và yêu cầu nhất quán giữa các thang đo, chúng tôi đưa ra thuật ngữ thống nhất và các điểm bám có thể bác bỏ. Thực tế là cơ chế rõ hơn và phép thử sắc nét hơn.

III. Chúng tôi công bố gì: một bản đồ tổng và một cẩm nang chi tiết

Để thảo luận không bị lệch hướng và để hợp tác có thể triển khai, chúng tôi duy trì song song hai văn bản. Mỗi văn bản có nhiệm vụ khác nhau và được thiết kế để dùng cùng nhau. Nhờ vậy, một từ không bị “trượt nghĩa” khi đi qua các chương.

• Phiên bản 6.0, bản đồ tổng quan: thống nhất thuật ngữ, biến số, cơ chế và trục câu chuyện vũ trụ, để một khái niệm chỉ một điều xuyên suốt.
• Phiên bản 5.05, cẩm nang chi tiết: ghi rõ cấu trúc, định nghĩa chặt chẽ, “cửa sổ” tiêu chí, điều kiện biên và cách xử lý phản ví dụ theo dạng có thể tái dùng.

Hai văn bản này chạy song hành và không loại bỏ nhau. Một bản là bản đồ tổng, bản kia là cẩm nang chi tiết. Chúng tôi công bố cả hai để người đọc chọn độ sâu mà vẫn giữ được tính nhất quán.

Hai gợi ý nhanh để bắt đầu:

• Muốn nắm toàn cảnh và trục chính: đọc phiên bản 6.0.
• Muốn đi vào định nghĩa, tiêu chí, điều kiện biên và phản ví dụ: quay lại phiên bản 5.05.

IV. “Vé vào cửa” của chúng tôi: không phải niềm tin, mà là dấu vết

Chúng tôi đã tổ chức khoảng 2.000 phép khớp dữ liệu và so sánh chuẩn dựa trên dữ liệu công khai. Các công cụ như ChatGPT và Grok có hỗ trợ một phần, với tiêu chuẩn chấm điểm có thể mô tả. Điều này không thay thế một phán quyết cuối cùng từ thí nghiệm, nhưng gửi đi một tín hiệu rõ: lý thuyết sợi năng lượng đã đủ điều kiện để bước vào rà soát nghiêm túc và thảo luận chặt chẽ.

Từ đây, chúng tôi sẽ công bố dần các yếu tố giúp quy trình có thể kiểm toán:

• Quy ước xử lý dữ liệu.
• Luồng làm việc cho việc khớp dữ liệu.
• Đường chuẩn để so sánh.
• Danh mục kiểm tra khả năng bác bỏ.

Chúng tôi không hỏi “có giống không”. Chúng tôi hỏi “có để lại dấu vết không”. Đó là chuẩn mực mà chúng tôi muốn chia sẻ.

V. Chúng tôi đặt nguồn lực ở đâu: nơi tạo ra kết quả

Chúng tôi là một nhóm làm việc tự tài trợ. Có thời điểm từng cân nhắc một buổi ra mắt trực tiếp. Sau khi cân nhắc kỹ, chúng tôi chọn ưu tiên khác.

Nguồn lực hạn chế được dành cho việc đào sâu lý thuyết, kiểm tra bằng dữ liệu và hợp tác kiểm chứng với các trường đại học, viện nghiên cứu. Điều đó quan trọng hơn sự phô diễn. Khoa học tiến lên nhờ nội dung vững và trao đổi mở.

VI. Lời mời chân thành: cùng tồn tại và cùng tiến lên, theo cách thực tế

Nếu bạn đồng ý với mục tiêu và thái độ của lý thuyết sợi năng lượng, có ba cách thiết thực để ủng hộ. Mỗi cách đều biến phát biểu thành kiểm tra và làm mạnh thêm bản đồ nền chung:

• Đọc kỹ, rồi đưa câu hỏi, phản biện và đề xuất cải thiện cụ thể.
• Tham gia tái lập và đề xuất thí nghiệm hoặc quan sát, gồm phản ví dụ, điều kiện biên và lộ trình thử nghiệm.
• Chia sẻ, dịch hoặc tạo nội dung phái sinh, với ghi nguồn và tuân thủ giấy phép đã nêu.

Một lần chia sẻ có thể mang sự nghiêm túc và tò mò đi xa hơn mọi sân khấu. Một cuộc trao đổi có thể mở ra một chứng cứ mới hoặc một điểm bám thí nghiệm có thể kiểm tra. Từ đó, một lý thuyết trở thành một cuộc kiểm toán công khai.

VII. Cam kết của chúng tôi: chặt chẽ, cởi mở và có thể kiểm tra

Chúng tôi sẽ giữ phương pháp khoa học: giả định rõ, suy luận có thể lần theo, và phép tính cùng mã mà người khác có thể tái lập. Cách viết cũng sẽ kỷ luật: bức tranh chính, điểm khó, chuyển giao sang cách tiếp cận của chúng tôi, rồi các gợi ý có thể kiểm chứng.

Hơn nữa, chúng tôi sẽ công bố theo kế hoạch các phương pháp và đường chuẩn so sánh, vì không có minh bạch thì không có kiểm chứng. Các cam kết là cụ thể:

• Tôn trọng phương pháp khoa học: giả định minh bạch, suy luận lần theo được, phép tính tái lập và mã nguồn.
• Giữ một trình tự thống nhất: bức tranh chính, khó khăn, chuyển giao, gợi ý kiểm chứng.
• Mở dần theo từng giai đoạn: chi tiết kỹ thuật, quy trình khớp dữ liệu và đường chuẩn so sánh.
• Chào đón thách thức: câu hỏi và phản ví dụ là món quà, và sự chính xác giúp tiến bộ nhanh hơn.

Chúng tôi không yêu cầu “tin”. Chúng tôi chỉ đề nghị “thử kiểm tra”, rồi ghi các phép thử đó lên cùng một bản đồ nền. Đó là hình thức tin cậy duy nhất mà khoa học xứng đáng có.

Nhóm làm việc về lý thuyết sợi năng lượng
Ưu tiên nội dung, hoan nghênh đối thoại và hợp tác
25 tháng 12 năm 2025

Phụ trách dự án

YouTube

@

X：rinikytu

X: rinikytu

Facebook: riniky.tu

Liên hệ

• Tiếp nhận yêu cầu phỏng vấn tại Thâm Quyến (bao gồm cả truyền thông độc lập);
• Hoan nghênh ý kiến phản biện, câu hỏi và đề xuất hợp tác nghiên cứu;

Email: 6@1.tt
Lưu ý: vui lòng đính kèm danh thiếp hoặc thông tin cơ quan, số điện thoại cố định và liên hệ bằng email công ty.

Tư cách pháp nhân

Nhóm Công tác Energy Filament Theory, trực thuộc Energy Filament (Hong Kong) Science Research Co., Ltd.