6.12 Cấu trúc vũ trụ hình thành như thế nào: văn xoáy tạo đĩa, vân thẳng tạo mạng

Đi đến tiết này, chiến khu thứ hai của Tập 6 đã liên tiếp kiểm tra bốn cửa sổ: động lực học, thấu kính, bức xạ phi nhiệt và sáp nhập cụm thiên hà. 6.8 cho thấy lực kéo phụ thêm không nhất thiết phải tự động được dịch thành một thùng vật chất phụ thêm; 6.9 cho thấy tạo ảnh cũng phải quay về cùng một bản đồ nền; 6.10 kéo thế giới đoản thọ và tấm nền bối cảnh vào tổng sổ; còn 6.11 đưa cùng bản đồ nền ấy vào điều kiện sự kiện, kiểm tra xem nó có hiện ảnh trong pha và trình tự thời gian hay không.

Đó cũng chính là nhiệm vụ 6.12 phải gánh. Nó không đến để bổ sung một hiện tượng rời rạc, mà để quyết toán chiến khu thứ hai. Bởi sự hình thành cấu trúc là nơi phơi rõ nhất một lý thuyết rốt cuộc đang nói “có bao nhiêu thứ”, hay đang nói “các thứ được tổ chức như thế nào”. Nếu một lý thuyết có thể giải thích một đường cong quay nào đó, nhưng không nói rõ vì sao vũ trụ lại mọc ra bộ khung, đường chính, nút, mặt đĩa và tia phun, thì những thắng lợi cục bộ phía trước vẫn chưa thật sự khép sổ.

Vì vậy, áp lực của 6.12 không giống mấy tiết trước. 6.8 đến 6.11 có thể được hiểu là bốn cuộc kiểm toán theo từng cửa sổ, lần lượt kiểm tra động lực học, tạo ảnh, bức xạ và tính sự kiện; còn 6.12 phải nén bốn bảng sổ ấy thành một chuỗi tăng trưởng cấu trúc. Nếu các cửa sổ phía trước không thể khép lại thành tổng sổ ở đây, độc giả vẫn sẽ rất dễ bị kéo ngược về giàn giáo quầng tối chỉ bằng một câu: “mạng vũ trụ dù sao cũng phải có ai đó dựng trước”. Chỉ khi kéo lực kéo cục bộ, hình chiếu cục bộ, bức xạ cục bộ và sự kiện cục bộ trở lại cùng một bản đồ nền biết tăng trưởng, chiến khu thứ hai mới thật sự đứng vững.

Đến chỗ hình thành cấu trúc, điều then chốt không còn là lặp lại một lần nữa định nghĩa về vị thế quan sát, mà là xem cùng một cách đọc có kể thông chuỗi tăng trưởng hay không. Chúng ta không còn tưởng tượng vũ trụ như một thành phố đã xây xong rồi hỏi “những vật liệu nào đã được đặt vào kho nào”; chúng ta thừa nhận mình đang ở bên trong thành phố, nhìn nó vừa tăng trưởng, vừa thêm cầu, vừa đổi đường, vừa viết ra mạng lưới đường sá. Vì thế, sự hình thành cấu trúc cũng không nên tiếp tục được viết thành “trước hết có một giàn giáo vô hình, sau đó vật chất khả kiến rơi vào lấp đầy”, mà phải được viết thành “đường được sửa ra sao, cầu được kéo ra sao, vì sao nút thắng thế, vì sao đĩa đứng vững”.

I. Vì sao vũ trụ không phải một nồi súp đồng đều

Những gì quan sát thiên văn hôm nay trao cho chúng ta chưa bao giờ là một bản đồ rải điểm đồng đều. Khi ống kính rời xa khỏi từng thiên hà riêng lẻ, vũ trụ hiện ra với cảm giác bộ khung rất mạnh: có vùng bị kéo thành sợi dài, có vùng trải thành mặt tường, có nơi là các khối nút dày đặc, cũng có những vùng rộng lớn thưa và trống, giống như các khoảng trống bị mạng xương tránh đi. Khi kéo ống kính trở lại gần các nút, ta lại thấy một loại cấu trúc nổi bật không kém: mặt đĩa, cánh xoắn, thanh, tia phun, cùng những kênh liên tục cung ứng cho chúng.

Điều này quan trọng không chỉ vì nó trông hùng vĩ, mà vì nó chạm thẳng vào lõi của chuỗi giải thích vũ trụ học. Nếu vũ trụ thật sự chỉ là “nơi này có nhiều thứ hơn một chút, nơi kia có ít thứ hơn một chút”, kết quả tự nhiên nhất cuối cùng sẽ giống các đống tích tụ mờ nhòe hơn, chứ không ổn định mọc ra phương hướng, đường chính, bộ khung, nút, mặt đĩa và tia phun tầm xa như vậy. Thực tế lại cho thấy điều ngược lại: sự hình thành cấu trúc không chỉ liên quan đến có bao nhiêu vật liệu, mà còn liên quan đến việc các vật liệu ấy được tuyến đường nào tổ chức, điều kiện vận hành nào sàng lọc, và quy tắc nào duy trì độ trung thực trong thời gian dài.

II. Cấu trúc không bắt đầu từ việc chất đồ, mà bắt đầu từ việc sửa đường

Phần trước của tập thứ nhất đã đóng xuống hai chiếc đinh rất quan trọng: kết cấu là tiền thân của sợi; sợi là đơn vị cấu tạo nhỏ nhất. Đến thang vĩ mô, hai câu này không mất hiệu lực; chúng chỉ đổi ngoại hình lớn hơn. Ở vi mô, chúng ta dùng vân thẳng, văn xoáy và nhịp điệu để giải thích quỹ đạo, liên khóa và phân tử; ở vĩ mô, chúng ta cũng phải dùng vân thẳng, văn xoáy và nhịp điệu để giải thích mạng vũ trụ, đĩa thiên hà và các kênh dài hạn. Nói cách khác, thang đo đã thay đổi, nhưng công nghệ đáy không đổi.

Ở đây có thể ghi nhớ trước một câu: văn xoáy tạo đĩa, vân thẳng tạo mạng. Cái gọi là vân thẳng tạo mạng không có nghĩa vũ trụ bẩm sinh mang sẵn một bản đồ khung dây, mà có nghĩa giữa các giếng sâu sẽ trước hết viết ra hướng cầu nối thuận hơn; hướng cầu nối được liên tục gia cố trong cung ứng, hồi lấp và bảo toàn độ trung thực, cuối cùng mọc thành cầu sợi và mạng. Cái gọi là văn xoáy tạo đĩa cũng không có nghĩa ở đâu đó đã đặt sẵn một cái đĩa chờ vật liệu rơi vào, mà có nghĩa tự quay gần nút và trạng thái biển cận nguồn sẽ viết lại dòng cung ứng vốn rơi theo hướng xuyên tâm thành đi vòng, vào quỹ đạo và trải ra; thế là đĩa tự nhiên mọc lên.

Nếu muốn nghĩ quá trình này đời thường hơn, có thể hiểu nó như việc xây thành phố. Thành phố không phải trước hết có một bản đồ đường sá hoàn công, rồi mới để người và hàng hóa đi vào lấp đầy; quá trình thường gặp hơn là: trước hết có vài nút thật sự quan trọng, giữa các nút ấy hình thành những đường chính ít tốn sức nhất, đường chính kéo thêm người và hàng, nhờ thế đường càng sửa càng rộng, càng đi càng ổn, rồi gần các nút mới phân hóa ra đường vành đai, nhánh rẽ, khu phố và vùng đô thị dày đặc. Nếu viết cấu trúc vũ trụ thành vật liệu học, nó cũng giống quá trình này hơn là trước hết dựng một bộ khung lớn không nhìn thấy.

III. Vì sao chủ lưu mạnh: vì sao giàn giáo quầng tối giữ vai trò trung tâm lâu dài

Vũ trụ học chủ lưu phụ thuộc mạnh vào vật chất tối không chỉ để sửa đường cong quay, mà vì nó muốn dùng cùng một ngôn ngữ thùng vật chất để một lần giải quyết ba việc: ai dựng trước bộ khung thang lớn, ai dẫn baryon thông thường về phía bộ khung, và ai giữ cho cấu trúc về sau đứng vững lâu dài. Chỉ cần trước hết thừa nhận trong vũ trụ có một thùng lớn gần như không va chạm, gần như không nhìn thấy, nhưng vẫn có thể cung cấp lực kéo phụ thêm, thì rất nhiều vấn đề đều có thể bị nén vào một câu: nơi nào cấu trúc hình thành trước là vì quầng tối ở đó hình thành trước; nơi nào cấu trúc ổn định hơn là vì quầng tối ở đó sâu hơn; nơi nào mạng sợi rõ hơn là vì quầng tối đã dựng khung trước.

Lối kể này mạnh thế lâu dài không chỉ vì nó nghe gọn gàng, mà còn vì nó thật sự nắm được ba việc cứng nhất trong hình thành cấu trúc: dẫn hướng, cung ứng và bảo toàn độ trung thực. Nó đóng gói ba việc vốn có thể được bàn riêng này vào một giàn giáo tiên nghiệm. Cũng chính vì thế, nếu EFT muốn thách thức nó ở vấn đề hình thành cấu trúc, thì không thể chỉ hô một câu “chúng tôi cũng giải thích được”, mà phải đưa ra một chuỗi công nghệ liên tục vừa đầy đủ tương đương, vừa gần hơn với trực giác vật liệu học.

IV. Chủ lưu mắc ở đâu: giàn giáo rất gọn, nhưng cũng quá tĩnh

Vấn đề không nằm ở việc chủ lưu có năng lực giải thích hay không, mà ở chỗ nó quá dễ viết sự hình thành cấu trúc thành một bản thiết kế tĩnh. Trước hết có một thùng thứ không nhìn thấy dựng xong hố và bộ khung, rồi vật chất khả kiến từ từ rơi vào. Lối viết này có ưu điểm lớn nhất là kể rất gọn; nhưng nó cũng làm dẹt nhiều quá trình thật sự động: vì sao có thiên lệch hướng, vì sao có đường chính ổn định, vì sao gần nút không đơn giản lớn thành khối cầu mà lại mọc thành đĩa, vì sao kênh mạnh trong một số điều kiện vận hành có thể hiện ra kiểu vận chuyển tia phun với độ trung thực cao.

Quan trọng hơn, cách viết này rất dễ khoán nhiều công đoạn về sau cho cùng một kho vô hình. Bộ khung dựa vào nó, độ trung thực dựa vào nó, giếng sâu dựa vào nó, nhiều tính định hướng cũng trước hết dựa vào nó. Vì vậy, ở khung lớn lý thuyết có vẻ tiết kiệm, nhưng thường lại phải gọi thêm nhiều mô-đun phụ để xử lý đĩa, lõi, phản hồi, hướng định, tia phun và khác biệt môi trường. Nói cách khác, nó mạnh ở một giàn giáo tiên nghiệm rất gọn gàng, nhưng yếu ở chỗ nhiều chi tiết hậu kỳ vẫn cần không ngừng gia công bổ sung.

V. Trình tự cấu trúc của EFT: trước có giếng thế, rồi có hướng cầu nối, rồi có mạng

Viết lại sự hình thành cấu trúc bằng ngôn ngữ EFT, việc đầu tiên là viết đúng trình tự thời gian. Vấn đề không nên tiếp tục được viết thành “trước có một tấm mạng, sau đó mọi thứ rơi vào mạng”, cũng không nên được viết thành “trước có một quầng cầu lớn không nhìn thấy, sau đó vật chất khả kiến bị động lấp hố”. Trật tự gần với trục chính của Tập 6 hơn phải là: trước hết xuất hiện một nhóm giếng thế độ căng đủ sâu; giữa các giếng thế ấy trước hết viết ra hướng cầu nối và cảm thức đường đi; sau đó hướng cầu nối, trong cung ứng, hồi lấp và bảo toàn độ trung thực liên tục, mới mọc thành những cầu sợi và mạng thật sự.

Điểm này thật ra nối liền với phần dư ảnh định hướng đã bàn trước đó. Phía trước chúng ta đã nhắc rằng vũ trụ thời kỳ sớm không phải một tờ giấy trắng tuyệt đối đồng đều, tuyệt đối đồng bộ. Trộn mạnh có thể ép thấp sai khác thang lớn, nhưng không thể mài mọi ký ức hướng bước sóng dài thành số không. Đến thời kỳ kết sợi, thử thành hạt, và các cấu trúc đoản thọ sinh diệt với tần suất cao, những thiên lệch rất nhỏ ấy sẽ liên tục được chọn lọc, khuếch đại và lắng đọng; thứ lắng xuống đầu tiên là các giếng thế, rồi giữa các giếng thế mới dần viết ra hướng cầu nối và cảm thức đường đi. Vì thế, mạng vũ trụ không phải về sau đột nhiên mọc ra từ chân không, mà là bộ khung trưởng thành được ký ức định hướng thời kỳ sớm nuôi lớn từng bước.

Nhìn từ góc độ này, dư ảnh định hướng để lại trên CMB (bức xạ nền vi sóng vũ trụ) không phải một nhánh phụ không liên quan đến hình thành cấu trúc. Nó giống hơn dấu vết âm bản của cảm thức đường đi thang lớn trước khi cảm thức ấy hoàn toàn lớn thành mạng: ở thời kỳ âm bản, ta chỉ thấy đường viền của thiên lệch hướng; đến về sau, các đường viền ấy mới dần hiện ra thành hướng cầu nối, cầu sợi, thiên lệch nút và bộ khung cấu trúc trưởng thành hơn.

Bước này quan trọng vì nó viết lại sự hình thành cấu trúc từ môn tích tụ muộn thành một thứ vật liệu học: trước có tuyến đường, rồi có lưu lượng, rồi có bộ khung. Không có giếng thế thì không có hướng cầu nối; không có hướng cầu nối thì vân thẳng chỉ là một cách mô tả trừu tượng; nếu hướng cầu nối không được cung ứng và hồi lấp liên tục gia cố, cái gọi là mạng vũ trụ cũng chỉ là một tấm bản đồ thống kê được vẽ lại sau sự kiện.

VI. Vân thẳng tạo mạng: giữa các giếng sâu, cầu sẽ tự nhiên mọc ra

Trực giác tốt nhất để hiểu vân thẳng không phải bắt đầu từ một đám điểm ngẫu nhiên, mà từ một tấm vải bị kéo căng. Nếu trên mặt vải chỉ có vài nếp nhăn vụn vặt, nó sẽ không tự mọc ra đường chính ổn định; nhưng nếu bạn véo lên vài điểm sâu thật sự có trọng lượng trên tấm vải ấy, các điểm sâu này lập tức trở thành trung tâm kéo. Khi vài trung tâm kéo tương tác với nhau, thứ tự nhiên xuất hiện nhất không phải các đường cong hoàn toàn hỗn loạn, mà là những cầu kéo căng trực tiếp hơn giữa điểm sâu với điểm sâu.

Trong vũ trụ vĩ mô, điểm xuất phát trực quan nhất của vân thẳng chính là loại cầu độ căng này. Hố đen, nút giếng sâu, hay nói tổng quát hơn là một nhóm giếng thế độ căng đủ sâu, trước hết sẽ viết lại trạng thái biển xung quanh thành một bản đồ “hướng nào dễ bị kéo thẳng hơn”. Vì vậy, cái gọi là một số hướng thuận hơn không phải vì vũ trụ đột nhiên thiên vị hướng ấy, mà vì giữa các giếng sâu đã có cầu trước. Một khi cầu xuất hiện, vận chuyển về sau dễ kết toán dọc cùng tuyến đường hơn, tán xạ ngang bị hạ thấp, độ trung thực dọc được nâng cao; dải cầu lúc đầu chỉ là một hướng thiên lệch, rồi bắt đầu dần lớn thành chùm sợi thật sự.

Mặt tường cũng có thể được đưa trở lại ngôn ngữ này để hiểu. Khi vài giếng thế lân cận cùng kéo trong gần như cùng một mặt phẳng, dải cầu không nhất thiết lập tức bị ép thành một sợi mảnh như làn đường đơn, mà có thể trước hết hình thành một dải dẫn dòng dạng tấm rộng hơn. Sau khi dải dạng tấm ấy được vận chuyển và hồi lấp liên tục, nó biểu hiện thành tường. Như vậy, khác biệt giữa sợi và tường không còn thần bí: chúng đều bắt nguồn từ cầu, chỉ là trong các điều kiện hình học khác nhau bị ép thành các mặt cắt đường khác nhau.

Một khi mạng cầu thành hình, khoảng rỗng cũng có lời giải thích rất tự nhiên. Khoảng rỗng không phải vùng cấm bí ẩn, càng không phải nơi bị một lực nào đó chuyên biệt đào rỗng. Nó chỉ là vùng hoạt động thấp trong thời gian dài: không nằm trên hướng cầu nối chính, không ở gần giếng sâu, cũng không nằm trên tuyến cung ứng cao. Cầu và nút càng ổn định, khoảng rỗng càng giống nơi bị mạng lưới đi vòng tránh qua.

VII. Văn xoáy tạo đĩa: vì sao gần nút không chỉ là một khối cầu đơn giản

Đến bước này, bộ khung của mạng vũ trụ đã dựng lên, nhưng vẫn còn một câu hỏi then chốt khác: vì sao gần nhiều nút, cuối cùng cấu trúc không đơn giản lớn thành các khối cầu, mà lại hiện ra đĩa, cánh xoắn, thanh, thậm chí các tia phun định hướng ổn định lâu dài? Ở đây phải thật sự hàn “vân thẳng tạo mạng” và “văn xoáy tạo đĩa” thành một chuỗi. Cấu trúc tầm xa dựa vào vân thẳng để viết đường; tổ chức cận nguồn dựa vào văn xoáy để đổi lối đi.

Mạng chịu trách nhiệm nuôi từ xa, còn nút và giếng sâu chịu trách nhiệm tái sắp xếp cận nguồn. Khi cung ứng liên tục được đưa đến dọc các cầu sợi, nếu gần nút có tự quay bền vững hoặc chiều xoáy trạng thái biển cận nguồn ổn định, dòng vốn giống rơi xuyên tâm hơn sẽ bị viết lại thành đi vòng, vào quỹ đạo và trải ra. Đĩa không phải trước hết có một cái đĩa rồi đi lấp đầy, mà là giếng sâu dựng trước, cung ứng đến trước, rồi tự quay viết lại các đường có thể đi thành đĩa. Giống như một vòng xuyến giao thông lớn sẽ viết lại dòng xe vốn lao thẳng vào trung tâm thành chạy vòng, rồi từ dòng chạy vòng ấy phân ra lối vào và lối ra ổn định; sự hình thành đĩa cũng là kết quả của việc “cách đi bị viết lại”.

Như vậy, sợi, tường, mạng và đĩa không còn là những danh từ cô lập với nhau, mà trở thành một chuỗi công nghệ liên tục: giếng thế trước hết dựng trường, hướng cầu nối xuất hiện trước, dải cầu lớn thành sợi và tường, nhiều cầu hội tụ thành nút, rồi văn xoáy gần nút tổ chức cung ứng thành đĩa. Sự hình thành cấu trúc không bắt đầu từ việc chất đồ, mà bắt đầu từ cách tổ chức đường, cầu, nút và chiều xoáy cận nguồn.

Tia phun vì thế cũng không còn là kỳ quan đột ngột bật ra. Nó giống hơn một tấm biển sáng của vật lý kênh trong điều kiện vận hành cực hạn: khi hành lang được sửa đủ thuận, đủ hẹp, đủ bảo toàn độ trung thực, vận chuyển sẽ hiện ra với ngoại hình định hướng mạnh, chuẩn trực mạnh và tầm xa mạnh. Ở đây không cần nói hết mọi chi tiết của tia phun; chỉ cần trước hết viết nó thành một giao diện: nếu trong điều kiện vận hành cực hạn, vật lý kênh có thể hiện ra thành tia phun, thì trong điều kiện thông thường hơn, việc viết ra cầu sợi và mạng sẽ càng tự nhiên hơn.

VIII. Hạt bất ổn tổng quát (GUP), Hấp dẫn độ căng thống kê (STG), Nhiễu nền độ căng (TBN): chúng không phải quầng tối tiên nghiệm, mà là giàn giáo động

Dù nhiệm vụ chính của tiết này là giành lại sự hình thành cấu trúc từ tay giàn giáo quầng tối, điều đó không có nghĩa EFT sẽ xóa Bệ tối khỏi sự hình thành cấu trúc. Trái lại, mấy tiết trước đã nhiều lần nhắc một câu nén: thế giới đoản thọ khi sống thì nặn dốc, khi chết thì nâng nền. Đặt vào hình thành cấu trúc, câu này không còn là khẩu hiệu nữa, mà là công nghệ cụ thể.

Hấp dẫn độ căng thống kê cung cấp sự tạo dốc động. Trong một số vùng, lực kéo trung bình của các cấu trúc đoản thọ trong thời gian tồn tại sẽ khiến giếng thế và hướng cầu nối sẵn có dễ được khuếch đại hơn. Nhiễu nền độ căng cung cấp sự nâng nền bối cảnh. Lượng lớn giải cấu và bơm hồi sẽ nhào trộn nhiều chi tiết thành một lớp đáy băng rộng, cung cấp nền thống kê cho sự tăng trưởng của các dải cầu và việc duy trì kênh về sau. Hạt bất ổn tổng quát lại cung cấp một cây cầu bừng hiểu rất quan trọng: không cần trước hết có một thùng lớn các hạt ổn định lâu dài, không nhìn thấy; chỉ cần đủ nhiều cấu trúc đoản thọ liên tục xuất hiện trong thời gian đủ dài, chúng cũng có thể, về mặt thống kê, tạo hình một môi trường hấp dẫn trung bình đủ sâu.

Nhưng ở đây phải giữ vững trình tự thời gian. Bệ tối không đảo ngược thứ tự hình thành cấu trúc; nó không trước hết cho bạn một vỏ cầu lớn không nhìn thấy, rồi để mọi thứ rơi vào trong đó. Cách nói chính xác hơn là: trước có giếng thế, giữa các giếng thế trước hết kéo ra hướng cầu nối, sau đó dải cầu trong cung ứng và hồi lấp liên tục mới lớn thành mạng; trong quá trình ấy, Bệ tối chịu trách nhiệm nâng nền, nặn dốc, nuôi dưỡng và khuấy trộn. Nó là giàn giáo động, không phải bộ khung tiên nghiệm.

IX. Ống dẫn sóng hành lang độ căng (TCW) và các đường kiểm tra: chúng là giao diện ứng dụng, không phải chìa khóa vạn năng

Ống dẫn sóng hành lang độ căng đáng được nhắc đến trong tiết này không phải vì nó có thể dùng một chìa khóa mở mọi cánh cửa, mà vì nó làm hiện rõ chuyện “đường thật sự tồn tại”. Nếu trạng thái biển thật sự có thể trước hết viết đường, rồi viết hành lang, rồi dọc hành lang thực hiện vận chuyển độ trung thực cao, thì “bộ khung thang lớn của vũ trụ vẫn có thể được tổ chức mà không dựa vào giàn giáo quầng tối tiên nghiệm” sẽ không còn chỉ là một mệnh đề trừu tượng. Ống dẫn sóng hành lang độ căng giống hơn một giao diện ứng dụng trong đó vật lý kênh trở nên rõ nét hơn ở một số điều kiện vận hành.

Tương tự, tiết này cũng không thể chỉ nói khái niệm mà không nói kiểm tra. Nếu chuỗi hình thành cấu trúc của EFT đứng vững, ít nhất phải dễ thấy hơn vài loại ngoại hình có thể kiểm tra:

Ngược lại, nếu các quan sát hệ thống trong tương lai vẫn luôn không thấy những hiệp biến định hướng này, không thấy liên hệ thống kê giữa tự quay của nút và hướng mặt đĩa, cũng không thấy khác biệt môi trường giữa tia phun và hướng bộ khung, thì sức thuyết phục của EFT về vấn đề này sẽ suy giảm rõ rệt. Ở đây vẫn phải giữ thái độ kiềm chế: chúng ta không dựa vào một tiết văn bản để tuyên bố ai đã thắng, mà đặt ra một chuỗi công nghệ thống nhất hơn, ít miếng vá hơn và cũng dễ bị kiểm tra hơn.

X. Phán đoán về sự hình thành cấu trúc

Điều cần để lại ở đây không phải là “cấu trúc vũ trụ đã được EFT giải thích hoàn toàn”, mà là một phán đoán vững hơn và then chốt hơn: sợi, tường, mạng, đĩa và tia phun không cần trước hết dựa vào một bộ thùng vật chất vô hình tiên nghiệm để dựng xong giàn giáo tĩnh rồi mới có tư cách tồn tại. Chúng có thể được viết trở lại cùng một chuỗi vật liệu học liên tục: sự không đồng đều tuyệt đối của thời kỳ sớm để lại ký ức định hướng; ký ức định hướng được khuếch đại có chọn lọc trong sự hình thành giếng thế; giữa các giếng thế trước hết mọc ra hướng cầu nối; hướng cầu nối trong cung ứng và hồi lấp lớn thành sợi và tường; nhiều cầu hội tụ thành nút; văn xoáy gần nút lại tổ chức cung ứng thành đĩa; còn vật lý hành lang trong điều kiện cực hạn thì làm hiện ảnh tính định hướng của chuỗi ấy thành tia phun.

Vũ trụ được viết như vậy không còn giống một bản thiết kế tĩnh đã vẽ sẵn bộ khung quầng tối rồi mới lấp vật liệu vào, mà giống hơn một thành phố động vẫn đang tiếp tục tăng trưởng, tiếp tục gia cố và tiếp tục được cung ứng nuôi dưỡng. Đường, cầu, nút, đĩa và tia phun không phải những danh từ tách rời nhau, mà là các bộ phận khác nhau của cùng một chuỗi xây dựng trên những thang đo khác nhau. Cũng chính vì thế, tiết này mới thật sự đẩy việc “lực kéo phụ thêm không nhất thiết phải tự động được dịch thành thùng vật chất phụ thêm” từ hiện tượng cục bộ tiến vào chính cấu trúc vũ trụ.